2016年1月1日の東京でのモノクロ写真
以前、中華製のCマウントのレンズを付けたパナのGF-3を使って東京を縦位置で撮影したことがあった。 その時のフィオルダを探してその時のデータからのモノクロレタッチしてみた。 中にはレンズフレアが出てる写真もあるけども、けっこうよく写ってますね。 使用したレンズは35ミリ。 マイクロ・フォーサーズにつけると70ミリくらいの画角になります。 縦位置写真と単焦点の中望遠のコンビネーションは相性が良いですね。 あの縦位置写真で知られた中平卓馬は100ミリのレンズと使って撮ってました。 なんで100ミリなんだろう?って思ってましたが、自分が中望遠のレンズ使って縦位置で撮ったみたら、なんとなくその意味がわかったような気がした。 中望遠で縦位置ってなると、さらに望遠効果がでますよね。 画角が狭くてきっちりとフレーミングできません。 そのため被写体がフレームに入り切らない写真になってしまうため、写真から意味が削がれるように思います。 それを意図的に中平卓馬がやっていたのかわからないけども、感覚的にそれをやっていたのでは?と自分は思うのですね。 「悲しそうな顔をした猫の図鑑はない」という言葉で有名な中平卓馬ですが、演出した写真ではなくあるがままを記録しようとするのに横位置の写真て。 それに比べて横位置写真は、無意識にでも演出しやすいフレームというか。 記録に徹するのに、横位置のフレームって融通が効きすぎて無意識のうちに撮る側の意識が過剰になるような気もします。 中望遠の縦位置で撮影することで、写真から意味を排除しやすくなりますし、中平卓馬は意識的か無意識かしらないけども、写真から意味を削ごうとしてたのでしょうかね。 意味って撮る側の思惑でしょうし、それを排除することで記錄性が如実に立ち現れるのだと思います。 それと中望遠の縦位置の画角っていらないものが入りにくいです。 そのため何を対象として撮ってるのか、ストレートに写真にでますよね。 図鑑の写真を思い浮かべたら、図鑑の写真って対象がはっきりしてます。 自分の中で腑に落ちましたね。 この記事で投稿した縦位置の東京の写真は2016年の1月に撮った写真。 もう9年ほど経ってるのです。 4,5年前のように思ってたのですが。 自分の縦位置写真の歴史も結構古いわけですが。 縦位置の写真は自分はカラーで撮影していてモノクロで見せることを想定して撮...